15:41

Я барышня милая, но слегка не в себе.
Читаю ваши дебаты и понимаю, что ничего не понимаю. Не знаю фамилий, понятий, концепций.

Но у меня второе место.

@темы: Дело житейское

Комментарии
13.02.2009 в 17:42

Ну ты просто A Melo! Я сам читаю, и понимаю, что мало что понимаю. Но я хотя бы сижу на вэлфере не от кацапстанского правительства.
13.02.2009 в 23:17

поздравляю! ты просто гений. завидую белой завистью! мне и не снилось)))

почему, кстати, "но"? и вообще, представь, нам-то каково: ты вот читаешь и не понимаешь, а мы пишем, нагоняем чушь какую-то и сами не врубаемся))
13.02.2009 в 23:24

Я барышня милая, но слегка не в себе.
Спасибо:)

А "но" потому что, что я вот нифига не понимаю в ваших литературно-философских рассуждениях, а второе место мне дали. Несмотря на это. Ну, бывает, я понимаю)
13.02.2009 в 23:44

дык это наоборот. ты же знаешь: чем сложнее говорит человек, тем вернее, что говорит он пустоту
14.02.2009 в 01:26

Принципы агональной коммуникации по Геббельсу? По Виталису? А может Паркер и Эсспириенс?

Но на парисиальные традиции смахивает.

Мих***к-синдром лечится, в отличие от АДЛ или копопатии.

Марин, с моей стороны это не литература и не философия, а просто моя позиция.

Не буду больше грузить практической психологией. Если ничего не поняли - см. пункт 3.